El plan de defensa del Reino Unido está subfinanciado y desactualizado, dice Al Carns tras su renuncia

Al Carns ha emitido una dura evaluación de los planes de defensa del gobierno después de renunciar como ministro de defensa, acusando a los ministros de no gastar suficiente dinero en el ejército y de gastarlo en las armas equivocadas. Carns renunció al gobierno el jueves por la noche, horas…

Al Carns ha emitido una dura evaluación de los planes de defensa del gobierno después de renunciar como ministro de defensa, acusando a los ministros de no gastar suficiente dinero en el ejército y de gastarlo en las armas equivocadas.

Carns renunció al gobierno el jueves por la noche, horas después de la renuncia de su jefe, John Healey, tras una prolongada disputa sobre el plan de inversión en defensa (Dip).

Dijo el viernes que había renunciado como ministro de las fuerzas armadas porque el Dip no había sido suficientemente financiado, sino también porque el gobierno planeaba gastar su dinero en sistemas obsoletos. También insinuó fuertemente que se postularía para el liderazgo del Partido Laborista si se desencadena un concurso en las próximas semanas.

Carns dijo al programa Today de la BBC: "No pensé que el acuerdo de financiación fuera correcto para la defensa, y no estuve de acuerdo con el plan de inversión en defensa, que pensé que estaba viendo cómo pelear la última guerra en lugar de la próxima".

Añadió: "Algunas de las antiguas capacidades heredadas que tenemos -de hecho, que ni siquiera fueron ordenadas por nosotros, fueron ordenadas por el partido conservador hace muchos, muchos años- decisiones difíciles y valientes necesitan ser tomadas para deshacerse de ellas y reemplazarlas con algunas de las tecnologías innovadoras que estamos viendo en Ucrania".

Cuando LBC’s Nick Ferrari le preguntó si consideraría postularse para el liderazgo si "la pelota sale por detrás del scrum", dijo: "Soy bueno en rugby y fútbol, pero veremos qué pasa… Siempre estoy dispuesto a jugar".

La renuncia de Carns el jueves por la noche agravó otro día difícil en la oficina para Keir Starmer, cuyo secretario de defensa, Healey, había renunciado después de semanas de luchas sobre financiamiento.

Los ministros han estado discutiendo durante meses sobre el plan que se ha retrasado durante mucho tiempo, para el cual el Ministerio de Defensa quería £18 mil millones en cuatro años. El Tesoro solo estaba dispuesto a pagar £13.5 mil millones, de los cuales £10 mil millones eran dinero nuevo.

Healey dijo en su carta de renuncia: "No has podido y el Tesoro no ha estado dispuesto a comprometer los recursos que la nación necesita para defender el país en este momento de amenazas crecientes".

Su crítica perforó el argumento del primer ministro de que es la mejor persona para liderar el país en un momento de agitación geopolítica. Starmer podría enfrentar un desafío si Andy Burnham gana la elección parcial de Makerfield la próxima semana.

Carns dijo el viernes que respetaba al primer ministro, pero pintó un cuadro de un líder que no podía resolver disputas dentro de su propio gobierno. "Generalmente pienso que Keir Starmer es un buen hombre, es un hombre honesto y es un hombre íntegro", dijo Carns.

"Pero estamos peleando entre nosotros para obtener más dinero para el principio unificador clave de cualquier gobierno, que es proteger esta nación".

Peter Kyle, el secretario de negocios, defendió al primer ministro, diciendo que necesitaba priorizar el crecimiento además de dar más dinero a las fuerzas armadas.

"Si hiciéramos [el Dip] de una manera irresponsable, terminarías impactando el crecimiento de nuestra economía, y sería un cero..."