Casi la mitad de las niñas del Reino Unido vio contenido dañino en redes sociales en una semana, según investigaciones

Casi la mitad de las niñas y un tercio de todos los adolescentes vieron contenido sobre suicidio, autolesiones y trastornos alimentarios en redes sociales en una semana, según un estudio.

La investigación de la Fundación Molly Rose (MRF) encontró que el 47% de las niñas de 13 a 17 años se encontraron con contenido de alto riesgo durante un periodo de siete días.

Solo un poco menos de adolescentes están viendo contenido dañino ahora (34%) que justo antes de que entraran en vigor nuevas medidas de seguridad el verano pasado (37%), reveló el estudio.

La organización benéfica, creada en memoria de Molly Russell, de 14 años, quien se quitó la vida en 2017 tras ver contenido dañino en línea, dijo que el estudio mostró que los niños aún enfrentan “un tsunami de contenido dañino”.

Los hallazgos se basan en una encuesta a 1,825 niños del Reino Unido de entre 13 y 17 años realizada por MEL Research en abril de 2026 con el apoyo de la Asociación PSHE.

También mostraron que los niños con bajo bienestar (57%) y aquellos con necesidades educativas especiales (40%) se encontraron en un riesgo aún mayor de ver dicho contenido.

La nueva protección que entró en vigor en julio del año pasado incluyó verificaciones de edad para prevenir que los niños accedan a pornografía y otro contenido dañino.

Los cambios también requieren que las plataformas aseguren que los algoritmos no impulsen contenido sobre temas como la autolesión y los trastornos alimentarios hacia los niños.

Las acciones que se podrían tomar contra las empresas que no cumplan con los nuevos códigos incluyen multas de hasta £18 millones o el 10% de los ingresos globales calificados, lo que sea mayor, y órdenes judiciales que bloqueen el acceso en el Reino Unido.

Se espera que Keir Starmer anuncie la próxima semana una prohibición que impida a los menores de 16 años acceder a sitios de redes sociales dañinos, tras la consulta del gobierno sobre qué restricciones deberían ser introducidas.

La consulta recibió alrededor de 116,000 respuestas, convirtiéndose en la segunda consulta gubernamental más grande de la historia.

Ian Russell, padre de Molly, dijo: “Es impactante pero, lamentablemente, no sorprendente que millones de adolescentes continúen mostrando contenido aterrador sobre suicidio, autolesiones y depresión a través de algoritmos fuera de control.

“Hemos advertido repetidamente que la débil implementación de la Ley de Seguridad en Línea dejaría daños prevenibles sin control, y lamentablemente, esta investigación respalda estas advertencias.

“Keir Starmer ahora necesita elegir entre una prohibición general políticamente conveniente que la evidencia dice que fracasará rápidamente o abordar finalmente los riesgos de seguridad del producto que costaron la vida de mi hija Molly.”

Un portavoz de Downing Street dijo: “Hemos realizado una consulta exhaustiva y comunicaremos los próximos pasos a su debido tiempo.

“El primer ministro ha sido claro: el status quo no es suficiente y necesitamos hacer más para proteger a los niños.

“Esto no se trata de política, se trata de proteger a los niños.”

Mientras tanto, el gobierno escocés ha instado a Starmer a hacer “más para proteger a los niños y jóvenes del daño en línea”.

La ministra escocesa de niños, Siobhian Brown, se reunirá el domingo con el ministro del Reino Unido de IA y seguridad en línea, Kanishka Narayan.

Brown dijo que “pediría una acción urgente para proteger a los jóvenes.”