Starmer anunciará prohibición 'Australia plus' en redes sociales para menores de 16 años
Keir Starmer prohibirá a los menores de 16 años el acceso a las principales aplicaciones de redes sociales como TikTok, Instagram y X, en restricciones amplias descritas como “Australia plus”, según entiende el Guardian.
Se prohibirá a los adolescentes el acceso a todas las principales plataformas sociales, y los productos en línea que no estén cubiertos por la prohibición, como las aplicaciones de juegos, enfrentarán nuevas restricciones como la eliminación de la opción para chatear con extraños. También habrá restricciones para los adolescentes mayores hasta los 18 años que evitarán que “desplazen” la pantalla tarde en la noche, después de las 8:30 p.m.
Las fuentes del gobierno dijeron que proteger a los adolescentes de contenido adictivo dañino, como a través del desplazamiento infinito, así como del contacto con extraños, eran los principales impulsores de las medidas estrictas. Los menores de 18 años también tendrán prohibido acceder a chatbots románticos o sexuales basados en inteligencia artificial. “No hay medias tintas aquí,” dijo una fuente gubernamental.
El gobierno podría necesitar legislar para hacer cumplir la prohibición y para darse flexibilidad para adaptarse a nuevas tecnologías, aunque la Ley de Bienestar Infantil y Escuelas ya otorga a los ministros algunos poderes.
En Australia, que ya está aplicando una prohibición, se restringe a los menores de 16 años de 10 plataformas principales: TikTok, YouTube, Instagram, Reddit, Facebook, X, Threads, Snapchat, Twitch y Kick. Fuentes del gobierno del Reino Unido indicaron que las prohibiciones en plataformas importantes se aplicarían a un rango similar de aplicaciones.
El domingo, el gobierno dijo que nueve de cada diez padres apoyaban una edad mínima de 16 años para acceder a las aplicaciones en respuestas proporcionadas a su consulta “creciendo en el mundo en línea”.
Casi nueve de cada diez (88%) dijeron que menos niños estarían expuestos a contenido inapropiado o dañino. Casi dos tercios de los jóvenes que respondieron dijeron que restringir las características de alto riesgo los haría más seguros en línea.
Los activistas han estado pidiendo al primer ministro que aplique alguna forma de prohibición de redes sociales. Fotografía: David Parry/PA
El domingo, la secretaria de cultura, Lisa Nandy, dijo que las restricciones en redes sociales no serían “la solución mágica” pero protegerían mejor a los jóvenes.
“No quiero adelantarme al anuncio del primer ministro. Pero cuando lanzamos la consulta, se trataba de cómo proteger mejor a los jóvenes en línea, no de si lo hacemos,” dijo.
“Y una de las cosas que una prohibición de redes sociales hace y que se ha demostrado que hace en Australia es que, aunque no detiene a todos los jóvenes de ir en línea y a las aplicaciones de redes sociales, sí significa que… se para la situación en la que niños tan jóvenes como de ocho, nueve, diez, once años entran a los sitios de redes sociales porque todos sus amigos están en ellos a una edad en la que, francamente, no están realmente preparados emocionalmente para poder afrontarlo.”
Nandy añadió: “No creo que prohibir las redes sociales por sí solo sea la solución mágica, pero sí creo que Australia ha demostrado muy claramente que tiene un papel significativo que desempeñar.”
