El Partido Laborista llegó al poder sin una gran idea para las relaciones con la UE, dice exdiplomático de alto nivel

El Partido Laborista llegó al poder sin una gran idea sobre la futura relación del Reino Unido con la UE, dijo un exembajador británico en Bruselas.

Ivan Rogers, embajador de Reino Unido ante la UE de 2013 a 2017, afirmó que el Partido Laborista presentó “una mezcla de temas” sobre la UE en su manifiesto, que no “se acercaba remotamente al desafío de los tiempos” y que “no haría ninguna diferencia medible en la macroeconomía del Reino Unido”.

Una década después de la votación de Gran Bretaña para salir de la UE, Rogers dijo que era “casi incomprensible” que Keir Starmer, un exsecretario de Brexit en la sombra, hubiera buscado un mercado único para bienes, “una opción que la UE siempre va a rechazar” porque cruzaba líneas rojas bien establecidas.

El Guardian reveló el mes pasado que el gobierno envió a un alto funcionario a Bruselas para buscar un mercado único para bienes sin libre movimiento de personas, un enfoque que los funcionarios de la UE compararon con el fallido plan Chequers de Theresa May.

Rogers dijo: “La UE no va a aceptar más el ‘escoger y elegir’ la alineación y divergencia para el Laborismo que lo hizo con el gobierno anterior.”

Uno de los diplomáticos europeos más experimentados del Reino Unido, Rogers renunció en enero de 2017 tras una reacción negativa del partido Conservador a sus consejos sobre las realidades de las negociaciones del Brexit. Se convirtió en un fuerte crítico del gobierno de Theresa May por lo que él vio como un fracaso para explicar “las verdaderas limitaciones y compromisos” en el Brexit, y luego el “aficionados diplomáticos” de Boris Johnson.

En una entrevista con el Guardian, expresó que el Laborismo llegó al poder “no preparado”, sin “un conjunto serio de proposiciones” bien pensado para arreglar lo que había llamado “un Brexit mal hecho”.

Haciendo referencia a los comentarios realizados en marzo por la canciller, Rachel Reeves, sobre el “daño profundo” causado por el Brexit, y comentarios similares de Starmer, dijo: “Ellos continúan hablando sobre el severo daño que creen proviene de la versión de Brexit que heredaron. Pero luego no hay un cierre coherente a ese análisis.”

El Laborismo llegó al poder prometiendo un acuerdo veterinario con la UE para facilitar los controles fronterizos, ayuda para artistas en gira, y un acuerdo sobre el reconocimiento mutuo de cualificaciones profesionales.

Rogers describió esto como “una oferta tecnocrática digna” pero “irrelevante” para la pregunta que interesa a otros líderes europeos: “¿Dónde se ve verdaderamente el Reino Unido en la próxima década o dos, y es la visión del Laborismo realmente diferente a la de un tipo [Rishi] Sunak?”

Las líneas rojas del Laborismo – sin mercado único ni unión aduanera – estaban “masivamente limitando lo que podrías entregar a tus principales socios comerciales e inversionistas”, dijo.

La UE ha dicho que está lista para considerar la membresía británica en el Espacio Económico Europeo – el mercado único de 30 países, incluyendo a Noruega, que no es parte de la UE.

Reconociendo las opciones difíciles que enfrenta cualquier gobierno, Rogers dijo que la política en torno al libre movimiento de personas era “enormemente compleja”, mientras que las instituciones financieras británicas se opondrían a ver al Reino Unido como un tomador de reglas.

“El Tesoro y el Banco de Inglaterra morirían en