El Partido Laborista llegó al poder sin una gran idea para las relaciones con la UE, dice exdiplomático de alto nivel

El Partido Laborista llegó al poder sin una gran idea sobre la futura relación del Reino Unido con la UE, dijo un exembajador británico en Bruselas. Ivan Rogers, embajador de Gran Bretaña ante la UE de 2013 a 2017, afirmó que el Laborismo presentó “un revoltijo de problemas” sobre la UE en su manifiesto, que no “se acercaba remotamente a los desafíos de la época” y que “no haría ninguna diferencia medible en la macroeconomía del Reino Unido”. Una década después de la votación del Reino Unido para salir de la UE, Rogers dijo que es “casi incomprensible” que Keir Starmer, un exsecretario de Brexit en la sombra, haya buscado un mercado único para bienes, “una opción que la UE siempre está destinada a rechazar” porque cruzó líneas rojas bien establecidas. El Guardian reveló el mes pasado que el gobierno envió a un alto funcionario a Bruselas para buscar un mercado único para bienes sin libre movimiento de personas, un enfoque que fue comparado por funcionarios de la UE con el fallido plan Chequers de Theresa May. Rogers dijo: “La UE no estará más de acuerdo en ‘elegir y escoger’ alineación y divergencia para el Laborismo de lo que lo estuvo para el gobierno anterior.” Uno de los diplomáticos europeos más experimentados del Reino Unido, Rogers renunció en enero de 2017 tras una reacción negativa del Partido Conservador sobre su consejo acerca de las realidades de las negociaciones del Brexit. Se convirtió en un fuerte crítico del gobierno de Theresa May por lo que consideró una falta de explicación de “las verdaderas limitaciones y concesiones” en el Brexit, y luego del “amateurismo diplomático” de Boris Johnson. En una entrevista con el Guardian, dijo que el Laborismo llegó al poder “no preparado”, sin “un conjunto serio de propuestas bien pensadas” para arreglar lo que había llamado “un Brexit fallido”. Haciendo referencia a comentarios hechos en marzo por la ministra de Hacienda, Rachel Reeves, sobre el “daño profundo” causado por el Brexit, y comentarios similares de Starmer, dijo: “Ellos están hablando aún más del severo daño que creen ha surgido de la versión del Brexit que heredaron. Pero luego no hay un cierre coherente a ese análisis.” El Laborismo llegó al poder prometiendo un acuerdo veterinario con la UE para facilitar los controles fronterizos, ayuda para artistas en gira, y un acuerdo sobre el reconocimiento mutuo de cualificaciones profesionales. Rogers describió esto como “un tema tecnocrático digno” pero “irrelevante” para la cuestión que interesa a otros líderes europeos: “¿Dónde se ve realmente el Reino Unido en la próxima década o dos, y es la visión del Laborismo realmente diferente a la de un tipo como [Rishi] Sunak?” Las líneas rojas del Laborismo - sin mercado único ni unión aduanera - estaban “masivamente limitando lo que podrías entregar con tus principales socios comerciales y de inversión”, dijo. La UE ha dicho que está lista para considerar la membresía británica del Espacio Económico Europeo - el mercado único de 30 países, incluida Noruega, que no es miembro de la UE. Reconociendo las difíciles opciones que enfrenta cualquier gobierno, Rogers dijo que la política en torno al libre movimiento de personas era “enormemente compleja”, mientras que las instituciones financieras británicas se opondrían a ver al Reino Unido como un receptor de normas.