ConocoPhillips vs. Viper Energy: ¿Cuál acción energética es una mejor compra en 2026?

ConocoPhillips enfrenta riesgos significativos debido a la volatilidad de los precios de las materias primas, ya que sus ingresos son muy sensibles a los precios del crudo y del gas natural. La empresa también navega una fuerte presión regulatoria relacionada con el cambio climático y litigios en curso que podrían…

ConocoPhillips enfrenta riesgos significativos debido a la volatilidad de los precios de las materias primas, ya que sus ingresos son muy sensibles a los precios del crudo y del gas natural. La empresa también navega una fuerte presión regulatoria relacionada con el cambio climático y litigios en curso que podrían imponer costos legales sustanciales. Además, el negocio debe reemplazar constantemente sus reservas producidas a través de proyectos complejos de permisos y que requieren mucho capital para asegurar la producción a largo plazo.

Durante el año fiscal 2025, los ingresos alcanzaron casi $1.4 mil millones, un aumento de aproximadamente el 62% en comparación con el año anterior. La pérdida neta para 2025 fue de $68.0 millones. Esta pérdida refleja un cambio significativo respecto a la ganancia neta de aproximadamente $359.2 millones obtenida durante el año fiscal anterior. El flujo de caja libre para el período fue cercano a negativo $1.3 mil millones.

Viper Energy posee intereses minerales y de regalías, lo que significa que recibe pagos de la producción de petróleo sin asumir los costos de perforación de pozos. Su operador principal es Diamondback Energy (NASDAQ:FANG), que gestiona aproximadamente el 35% de la superficie neta de regalías de la compañía. La empresa recientemente afinó su enfoque al desinvertir activos no pertenecientes al área Permiana a GRP Energy Capital y Warwick Capital Partners.

A partir de su balance general de diciembre de 2025, la relación deuda-capital era de aproximadamente 0.4x. Esta relación compara la deuda total con el capital de los accionistas, indicando que la empresa utiliza un nivel moderado de endeudamiento para financiar sus operaciones. El flujo de caja libre fue cercano a $7.2 mil millones, que es el efectivo que genera una empresa después de pagar por sus inversiones de capital.

En el año fiscal 2025, los ingresos alcanzaron $61.6 mil millones, lo que representa un crecimiento del 8.0% en comparación con el año anterior. La compañía reportó una ganancia neta de aproximadamente $8.0 mil millones, lo que resultó en un margen neto de casi el 13%. Este margen neto, que mide cuánto beneficio se retiene de cada dólar de ventas, disminuyó del 16.2% reportado en el año fiscal 2024.

ConocoPhillips vende petróleo y gas natural a mercados globales, utilizando asociaciones diversas y contratos a largo plazo. Los socios estratégicos clave incluyen QatarEnergy y Shell plc (NYSE:SHEL), con una actividad significativa en Noruega, Canadá y Estados Unidos. A medida que los mercados globales hacen la transición, muchos inversionistas también están observando acciones de energía renovable para equilibrar su exposición a los combustibles fósiles.

ConocoPhillips es una de las exploradoras independientes más grandes del mundo, mientras que Viper Energy se enfoca en intereses minerales y de regalías. Ambas empresas se benefician de una producción robusta en la Cuenca Permiana, pero navegan el mercado con estructuras empresariales y requerimientos de capital muy diferentes.

El panorama energético en 2026 presenta una elección entre una escala global masiva y un crecimiento regional dirigido. Elegir entre ConocoPhillips (NYSE:COP) y Viper Energy (NASDAQ:VNOM) depende de tu preferencia por la diversificación o la especialización.

La historia continúa.

Viper Energy es muy dependiente de Diamondback Energy, ya que cualquier retraso operacional por parte de este operador principal reduce directamente los ingresos por regalías. A diferencia de algunos pares, la compañía tiene alta exposición a los precios.