El DOJ rechaza la solicitud del juez de dejar constancia por escrito de que no procederá con el fondo del 'desarme'.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha rechazado la solicitud de un juez federal para certificar por escrito que no se avanzará con el "fondo contra la politización de armas". En un escrito presentado el viernes, el organismo argumentó que dicha certificación sería "innecesaria" y que la solicitud plantea…

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha rechazado la solicitud de un juez federal para certificar por escrito que no se avanzará con el "fondo contra la politización de armas". En un escrito presentado el viernes, el organismo argumentó que dicha certificación sería "innecesaria" y que la solicitud plantea "serias preocupaciones de separación de poderes".
La jueza Leonie Brinkema había extendido la semana pasada su bloqueo sobre el fondo de $1.8 mil millones, diseñado para compensar a presuntas víctimas de excesos procesales durante la administración Biden. Brinkema consideró que las declaraciones verbales del liderazgo del Departamento de Justicia sobre la no implementación del fondo eran insuficientes.
La jueza otorgó al Fiscal General Interino, Todd Blanche, y al Secretario del Tesoro, Scott Bessent, una semana para presentar declaraciones escritas y juradas que confirmaran que el fondo no avanzaría, antes de que ella considerara desestimar una demanda que busca bloquear permanentemente dicha iniciativa.
En el escrito del viernes, el abogado del Departamento de Justicia, Andrew Block, destacó que el Fiscal General Interino había testificado ante el Congreso que el fondo "no va a avanzar, punto". Además, los abogados firmantes habían reiterado en dos ocasiones en documentos que "el fondo no va a avanzar", y el abogado de los demandados había hecho afirmaciones similares en audiencias públicas. Block subrayó que todas estas afirmaciones se realizaron bajo la amenaza de severas penalizaciones por falsedad.
A pesar de su testimonio ante un panel de la Cámara de Representantes, Blanche no formalizó por escrito su afirmación de que el fondo no avanzaría, lo que generó dudas. En ese contexto, el expresidente Donald Trump manifestó su deseo de proceder con el fondo, lo que llevó a Brinkema a cuestionar la veracidad de las declaraciones del Departamento de Justicia y a solicitar declaraciones juradas de Blanche y Bessent.
En mayo, el Departamento de Justicia había anunciado la creación del fondo como parte de un acuerdo en la demanda de $10 mil millones presentada por Trump contra el Servicio de Impuestos Internos, relacionada con la filtración de sus registros fiscales. Esta iniciativa ha sido objeto de críticas desde diversas posiciones políticas, debido a preocupaciones sobre su posible uso para compensar a aliados de Trump, incluidos aquellos que se declararon culpables de delitos vinculados al motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio.


