Crisis financiera del sistema de salud en Bogotá: deuda de EPS supera los $417.000 millones
La cartera acumulada de las Entidades Promotoras de Salud con las subredes hospitalarias públicas creció 142% desde 2023, poniendo en riesgo la sostenibilidad operativa de la red asistencial de la capital
Bogotá enfrenta una de las crisis financieras más severas de su sistema de salud público en años recientes. La deuda acumulada de diversas Entidades Promotoras de Salud (EPS) con las cuatro Subredes Integradas de Servicios de Salud de la capital alcanzó los $417.189 millones a abril de 2026, según cifras…
Bogotá enfrenta una de las crisis financieras más severas de su sistema de salud público en años recientes. La deuda acumulada de diversas Entidades Promotoras de Salud (EPS) con las cuatro Subredes Integradas de Servicios de Salud de la capital alcanzó los $417.189 millones a abril de 2026, según cifras de la Secretaría Distrital de Salud. Este monto representa un incremento del 142% frente a los $172.475 millones registrados en 2023, una trayectoria ascendente que pasó por $220.518 millones en 2024 y $349.385 millones en 2025, descartando cualquier lectura de rezago temporal y confirmando una acumulación estructural de obligaciones impagas.
Ante este escenario, la Secretaría Distrital de Salud solicitó por quinta vez la intervención de la Superintendencia Nacional de Salud para exigir el cumplimiento de los pagos. El secretario Gerson Bermont advirtió públicamente que los recursos recibidos no alcanzan el 30% de lo facturado por los hospitales públicos, lo que compromete la liquidez de las subredes y su capacidad para sostener servicios de urgencias, hospitalización y atención de mediana y alta complejidad. Entre las entidades con mayores incrementos destaca Nueva EPS, con un aumento del 282% en su cartera entre 2023 y abril de 2026, seguida por Proteger EPS, Capresoca, Famisanar, Dusakawi EPSI, Asmet Salud y Coosalud. En términos absolutos, Nueva EPS y Famisanar concentran los saldos más elevados.
Entorno ha dado seguimiento a esta problemática, que expone una falla sistémica en los mecanismos de flujo de recursos dentro del modelo de aseguramiento en salud colombiano. La situación se agravó adicionalmente en mayo de 2026, cuando varias Entidades Administradoras de Planes de Beneficios (EAPB) se negaron a firmar acuerdos de pago por la totalidad de sus obligaciones durante las mesas de trabajo convocadas por el Distrito. Para los analistas del sector, el caso Bogotá anticipa un riesgo de contagio financiero hacia otras redes hospitalarias públicas del país si no se activan mecanismos de intervención efectivos a nivel nacional.
