La Fiduprevisora suspendió un contrato de $33.000 millones tras advertencia de la Procuraduría: estas son las presuntas irregularidades
Suspensión de contrato de $33,000 millones por irregularidades en proceso de adquisición de equipos de cómputo La Fiduprevisora ha decidido suspender un contrato por más de $33,000 millones destinado a la adquisición de equipos de cómputo, el cual estaba programado para adjudicarse el próximo 29 de junio. Esta decisión se…

Suspensión de contrato de $33,000 millones por irregularidades en proceso de adquisición de equipos de cómputo
La Fiduprevisora ha decidido suspender un contrato por más de $33,000 millones destinado a la adquisición de equipos de cómputo, el cual estaba programado para adjudicarse el próximo 29 de junio. Esta decisión se tomó tras una advertencia preventiva de la Procuraduría General de la Nación, que identificó fallas en la etapa precontractual de la Invitación Abierta No. 004 de 2026.
La comunicación de suspensión fue firmada el 24 de junio por Estefanía Gutiérrez Arcila, gerente de Adquisiciones y Contratos de Fiduprevisora S.A. La Procuraduría instó a la entidad a detener el trámite y revisar posibles causales de nulidad del contrato, lo que llevó a la suspensión en un momento crítico del proceso.
Entre las irregularidades señaladas por el organismo de control se encuentran la falta de publicidad de los estudios previos y del análisis de mercado, así como la posible doble valoración de la experiencia requerida para los oferentes. Estas alertas se encuentran documentadas en el oficio dirigido al presidente de Fiduprevisora, Diego Andrés Salcedo Monsalve, y a Gutiérrez Arcila.
La suspensión afecta la Invitación Abierta No. 004 de 2026, que contemplaba el arrendamiento de equipos de cómputo de escritorio y portátiles, incluyendo instalación, configuración, soporte técnico, mantenimiento, garantía, ingeniería en sitio y mesa de servicios. La Fiduprevisora ha justificado su decisión con base en su manual interno de contratación, que le otorga la facultad de interrumpir el trámite en cualquier etapa.
La Procuraduría Delegada Primera para la Vigilancia Preventiva de la Función Pública advirtió sobre el riesgo de transgresiones a principios fundamentales como igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad e imparcialidad en el proceso de contratación. Se destacó que la asignación de puntos a la acreditación de experiencia específica adicional podría constituir una doble valoración, ya que esta experiencia ya se requería como un requisito técnico habilitante.
Además, se han presentado observaciones por parte de empresas y veedurías en relación con la coherencia entre los indicadores financieros exigidos y los resultados del estudio de mercado. Las críticas incluyen la falta de publicación de la metodología financiera y la ausencia de un análisis de pluralidad de oferentes, lo que podría afectar la transparencia y competitividad del proceso de adquisición.
La situación plantea un escenario de incertidumbre para el futuro del contrato y resalta la importancia de seguir procedimientos claros y transparentes en la gestión de recursos públicos, especialmente en un contexto donde la confianza en las instituciones es fundamental para el desarrollo de proyectos en México.


