Un perito señala que la trama Lezo comprometió a Canal Isabel II por su inversión en Colombia.
Un interventor del Estado ha testificado en el juicio relacionado con el caso de corrupción Lezo, afirmando que los involucrados pusieron en riesgo a Canal de Isabel II debido a una operación de inversión en Colombia aprobada en 2001. La Audiencia Nacional ha reanudado las audiencias, donde 19 acusados, incluidos exconsejeros del Gobierno de la Comunidad de Madrid, enfrentan cargos por malversación de caudales públicos.
La Fiscalía Anticorrupción sostiene que el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid autorizó a Canal de Isabel II a adquirir el 75% de la empresa colombiana Interamericana de Aguas y Servicios S.A. (INASSA) por un monto de 73 millones de dólares. Sin embargo, la fiscalía argumenta que la operación se realizó de manera indirecta, comprando en realidad la panameña Aguas de América S.A. (SAA), la cual incluía activos de INASSA y de la sociedad dominicana WATCO S.A.
Esta maniobra generó un "sobreprecio indebido" que oscila entre 19.066.500 y 29.013.109 euros, financiado con fondos públicos y sin justificación aparente, beneficiando únicamente a los vendedores. Un perito de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) corroboró las conclusiones de su informe, señalando que los resúmenes presentados al Consejo de Administración de Canal de Isabel II no reflejaban los problemas asociados con la inversión en Colombia.
El perito también destacó que existía un informe de la oficina comercial que mencionaba diversos riesgos relacionados con la inversión, lo que generaba una falta de flexibilidad en la gestión. Durante la reunión del Consejo de Administración, se mencionó la compra de WATCO, valorada en aproximadamente dos millones y medio de dólares, pero sin presentar la documentación correspondiente.
Además, un testigo de la defensa, quien ocupó altos cargos en INASSA, afirmó no tener conocimiento de comisiones pagadas en la operación y defendió la inversión de Canal de Isabel II, recordando que en 2016 se certificó un monto de 88 millones de dólares transferidos de INASSA a Canal Extensia por diversos conceptos.
