Trump clama 'fraude' por el conteo lento de votos en California, pero expertos dicen que el sistema anti-fraude funciona
El conteo lento de votos en California ha frustrado a observadores políticos ansiosos por conocer los resultados, y le ha dado a Donald Trump y otros la oportunidad de acusar de "manipulación electoral". Pero los expertos dicen que el sistema está funcionando como fue diseñado: para proteger contra el fraude y asegurar que cada voto sea contado.
Dentro de un día de cerrar las urnas en la elección primaria de California esta semana, Trump comenzó a acusar a los demócratas de "intentar robar" las elecciones para el gobernador del estado y el alcalde de Los Ángeles. El Departamento de Justicia envió a un fiscal federal para observar el proceso de conteo de votos en Los Ángeles esta semana.
Los republicanos han lanzado tales acusaciones contra California durante años, señalando la lentitud del estado para escrutar las papeletas y los resultados cambiantes durante el transcurso del conteo como evidencia de manipulación de votos.
Demócratas prominentes, incluyendo el gobernador saliente Gavin Newsom, están cada vez más preocupados de que el ritmo de tortuga del estado se esté convirtiendo en un pasivo para la confianza pública en las elecciones en una era donde las teorías de conspiración se propagan rápidamente en las redes sociales y pueden emanar directamente de la Casa Blanca.
Pero el ritmo de conteo de votos de California es en realidad un subproducto de un sistema de verificaciones redundantes y oportunidades para que los votantes corrijan errores. Cada votante en California recibe una papeleta por correo, y la gran mayoría de los votantes vota por correo. Las firmas en esas papeletas se verifican electrónicamente y por observadores humanos. Cuando una papeleta contiene errores, el estado les da 22 días a los votantes para "corregirla".
El resultado es un sistema que es altamente preciso y resistente a permitir que pequeños descuidos se conviertan en papeletas rechazadas. Pero en el estado con más votantes registrados con diferencia, esto tiene el costo de la velocidad.
"No conozco a muchas personas que digan: 'No, prefiero saber quién ganó la carrera más rápido que que mi voto sea contado'", dijo Paul Mitchell, vicepresidente de la firma de datos electorales Political Data Inc. "Entonces, ¿cuál es la prisa? El enfoque debe ser hacer la votación lo más fácil posible".
"Los únicos que se quejan son los que pierden", agregó Mitchell. "La conspiración alrededor de esto es realmente algo de conservadores".
Sin embargo, los expertos ven formas obvias de mejorar el sistema. La legislatura podría invertir el dinero que los condados necesitan para pagar personal, equipo y espacio para procesar papeletas más rápido. La asamblea estatal redujo el número de días que un votante tiene para "corregir" errores en las papeletas de 26 a 22 el año pasado. Reducirlo aún más podría acortar sustancialmente los tiempos de espera sin inconvenientar severamente a los votantes, dijo Lisa Bryant, una científica política de la Universidad Estatal de California, Fresno.
"California es muy liberal en cuanto al tiempo que le dan a la gente para corregir esas papeletas", dijo Bryant. "Creo que California podría ajustar esos plazos. Eso podría ayudar a acelerar los tiempos sin perder mucho".
El día de las elecciones en sí crea el mayor cuello de botella. La mayoría de los votantes del estado utilizan papeletas por correo por conveniencia, y los votantes tienen hasta el día de las elecciones para enviarlas por correo. Debido a que muchas personas aún sienten más seguridad depositando papeletas en un lugar de votación, un gran segmento de votantes las entregan en persona el día de las elecciones en lugar de enviarlas por correo. Pero esos votos no pueden ser contados hasta después del día de las elecciones, y se someten a un proceso más que consume tiempo.
El cuello de botella del día de las elecciones se agravó este año por una carrera gubernamental inusualmente cerrada, en la que muchos votantes esperaron lo más posible para votar.
Algunos observadores políticos esperan que los propios votantes puedan aliviar el problema desarrollando una cultura de no esperar hasta el último minuto para enviar por correo o entregar en persona sus papeletas.
Pero docenas de condados han implementado un sistema en el que los votantes abren sus papeletas entregadas en persona y las emiten en el sitio, acelerando el proceso.
"Es un gran beneficio para los votantes porque saben que su papeleta ha sido contada", dijo Kim Alexander, presidenta de la California Voter Foundation. "Pueden irse con confianza".
California debe perseguir cambios
Sigue leyendo
InternacionalesUcrania lanza un ataque "sin precedentes" en San Petersburgo con más de 140 drones en el último día del "Davos de Rusia"
InternacionalesLos autos eléctricos chinos podrían llegar a EE.UU. en los próximos años, de una forma u otra
Internacionales